La liberté de porter ce que vous voulez ou la liberté de ne pas être couvert? Les électeurs suisses décident ce week-end d’une proposition visant à interdire les masques faciaux – y compris la burka islamique et le niqab – dans les espaces publics.
Bien que le texte de l’initiative n’inclue pas les mots burka, niqab ou même islam – il utilise le terme général «voiler» – il y a peu de doute sur ce qui est en jeu dans les urnes de dimanche.
Les débats autour de l’initiative ont été dominés par des questions sur les valeurs religieuses, les libertés et la place de l’islam dans la société suisse, à tel point que l’amendement constitutionnel proposé est désormais connu par les médias et le public sous le nom d ‘«interdiction de la burqa».
Les partisans de l’idée, lancée par le comité de droite Egerkinger – dont le site Internet appelle à la fin de «l’islamisation de la Suisse» – soutiennent que les voiles n’ont pas leur place dans le pays, où les traditions culturelles exigent que vous montriez votre visage en public.
La burka et le niqab sont «un signe de la répression des femmes, un signe d’un système de valeurs complètement différent, celui d’un islam extrême», a déclaré Walter Wobmann du Parti populaire de droite. Son parti a également déclaré que l’interdiction était nécessaire pour s’attaquer aux problèmes de sécurité, comme les hooligans qui se masquent le visage lors de manifestations ou de jeux sportifs.
Non seulement les groupes de droite sont en faveur de l’initiative: ils ont également été rejoints par des féministes libérales et des musulmans progressistes qui voient les voiles comme des symboles de l’oppression des femmes par une forme régressive d’islam.
Le niqab n’a «aucun fondement théologique», a déclaré l’imam bernois Mustafa Memeti dans le journal Le Temps. Les masques faciaux ne sont pas mentionnés dans le Coran, ce sont des symboles inventés par «des puissances islamistes puritaines d’un autre âge», a-t-il dit. « Il n’y a aucune raison de défendre ces vêtements. »
Problème marginal
L’opposition à l’interdiction est dirigée par le gouvernement, qui affirme que les voiles sont un «problème marginal» dans le pays. Les autorités ont fait référence à une étude très citée du chercheur de l’Université de Lucerne Andreas Tunger-Zanetti, qui estime qu’environ 30 femmes en Suisse portent le niqab; la burka, quant à elle – qui bloque complètement les yeux avec une grille grillagée – est pratiquement inexistante.
La ministre de la Justice, Karin Keller-Sutter, a déclaré à la télévision publique suisse, SRF, que certaines discussions sur la question «feraient presque penser que nous vivons à Kaboul».
Les opposants affirment également que nombre de ces femmes en Suisse qui portent les vêtements le font d’elles-mêmes – elles ne sont pas forcément forcées par leur mari et le font souvent pour affirmer leurs convictions ou pour résister aux normes de la société.
Les partis de gauche et centristes se sont également largement opposés à l’interdiction, malgré quelques divisions internes. Les femmes devraient simplement être autorisées à s’habiller comme elles le souhaitent, ont-ils soutenu. Il s’agit de «la liberté des femmes, en Suisse et dans le monde», a déclaré Tamara Funiciello des sociaux-démocrates à la chaîne publique SRF.
Pour Funiciello, l’initiative est une nouvelle tentative de la société, et surtout des hommes, de «politiser» le corps des femmes.
En outre, « [the ban] ne protège pas du tout les femmes », a-t-elle déclaré, ajoutant que si quelqu’un est contraint de porter une burka, il peut déjà se tourner vers le droit pénal suisse, où forcer quelqu’un à s’habiller d’une certaine manière est déjà une infraction punissable.
Les opposants ont également minimisé l’idée qu’une interdiction de la burka suisse enverrait un message de solidarité aux femmes du monde entier qui sont obligées de porter les vêtements par les normes patriarcales de leurs sociétés. Une telle idée «surestime» l’influence mondiale de la Suisse, a déclaré Keller-Sutter.
Mémoire des minarets
La Suisse, comme de nombreux autres pays d’Europe occidentale, a débattu au cours des dernières décennies de la meilleure façon d’intégrer sa communauté musulmane, qui représenterait environ 5% de la population totale.
En novembre 2009, 57,5% des électeurs ont accepté l’initiative d’un autre peuple – proposée par la même commission à l’origine du vote actuel – d’interdire la construction de minarets dans le pays: un résultat qui allait à l’encontre des prévisions des sondages d’opinion et qui a choqué l’establishment politique.
Les débats sur les différents symboles de l’islam, dont la burqa et le niqab, qui faisaient alors partie du débat, se sont poursuivis dans les années qui ont suivi, et deux cantons ont introduit des interdictions de dissimulation totale du visage au cours de la dernière décennie – Saint-Gall et le Tessin.
Dans la région méridionale du Tessin, où plus de 60% de la population a soutenu l’interdiction, les trois premières années et demie après son entrée en vigueur ont vu 60 personnes accusées d’infractions, dont 32 hooligans sportifs et 28 femmes. porter des couvertures faciales.
Plus de la moitié des cantons suisses ont déjà mis en place des réglementations interdisant le port de masques lors de manifestations ou d’événements sportifs.
Chute de soutien
Le soutien du public à l’interdiction s’est avéré élevé dans les sondages d’opinion au début de la campagne, certains déclarant que plus de 60% des répondants étaient favorables.
Depuis lors, l’avantage s’est estompé et le dernier sondage de la Société Radio-Canada a estimé que 49% prévoyaient de voter «oui» et 47% «non»; seul un petit nombre d’électeurs ont déclaré qu’ils étaient encore indécis, surtout par rapport aux autres votes à l’ordre du jour.
Martina Mousson, de l’institut de recherche GfS Bern, a déclaré deux semaines avant le vote que la tendance générale semblait glisser vers le rejet, même si un «oui» ne pouvait être exclu.
Si la Suisse l’accepte, elle ne sera pas la première à le faire: cinq autres pays européens ont déjà introduit une telle interdiction, dont des voisins, la France et l’Autriche.
Si elle est adoptée, la constitution du pays sera modifiée et les 26 cantons seront chargés de trouver un moyen de la mettre en œuvre. La loi prévoit plusieurs exceptions à l’interdiction des couvre-chefs, y compris pour des raisons de sécurité (par exemple un casque de moto), de climat (par exemple par temps froid) ou de santé (par exemple, une pandémie mondiale).
Votes 7 mars 2021
Outre le vote sur les couvertures faciales, deux autres questions sont sur les bulletins de vote nationaux dimanche:
Les électeurs décideront d’un système d’identité électronique soutenu par le gouvernement et d’un accord de libre-échange avec l’Indonésie.
Il s’agit du premier d’une série de quatre votes à l’échelle nationale cette année dans le cadre du système suisse de démocratie directe.
Environ 5,5 millions de citoyens suisses, y compris des expatriés suisses enregistrés, peuvent participer aux votes.
Il y a également de nombreux scrutins aux niveaux cantonal et local le 7 mars.
Compte tenu de contraintes techniques, Casque Moto France ne peut pas garantir l’entière exactitude, ni l’exhaustivité des informations fournies par les marchands. En conséquence, en cas de différences entre les informations affichées sur le site web de Casque Moto France et celles affichées sur le site web du marchand, ces dernières prévaudront. Les prix affichés sont TTC ( toutes taxes comprises).
[bzkshopping keyword="" count="2"]