LAFAYETTE – Un mandat masque proposé par le conseiller municipal Glenn Lazard est mort.
Le conseil municipal a voté 3-2 pour tuer cette ordonnance, qui aurait obligé les gens à porter des masques dans les installations publiques. Lazard et Pat Lewis ont voté pour l’ordonnance. Andy Naquin, Liz Webb Hebert et Nanette Cook ont voté contre.
Selon la greffière du conseil Veronica Williams, le bureau du conseil a reçu plus de 3059 appels téléphoniques au sujet de l’ordonnance sur les masques. De ces appels, 2 060 étaient contre l’ordonnance; 999 étaient en faveur.
La majorité des orateurs à la réunion du conseil ont appuyé l’ordonnance. Parmi ces orateurs figurait le Dr Ernest Kinchen. Il a déclaré qu’il était nécessaire de protéger la vie et la santé des personnes qui vivent non seulement dans la ville, mais aussi de celles qui visitent la ville.
« Ce n’est pas une question blanche ou noire, rouge ou bleue ou conservatrice ou libérale », a déclaré le Dr Kinchen. « C’est une question de vie ou de mort. » Kinchen a poursuivi en disant que le port de masques – ainsi que la réception du vaccin, le lavage des mains et d’autres mesures d’atténuation – s’est avéré réduire la propagation du COVID-19. « En dehors du vaccin, la seule façon d’écraser ce virus mortel est de porter un masque », a déclaré Kinchen.
Kinchen a noté le décès récent des représentants américains Luke Letlow et Ron Wright. Il a également déclaré que l’ordonnance n’était pas une violation des droits de quiconque, notant que les législatures ont rendu obligatoire le port des ceintures de sécurité et des casques de moto pour protéger la sécurité publique.
Le Dr Britni Hebert a également exprimé son soutien à l’ordonnance, affirmant qu’elle sauverait des vies.
« Le Brésil pensait avoir une immunité collective. Ils se sont rouverts et ils sont écrasés par une nouvelle vague à laquelle ils ne s’attendaient pas », a déclaré le Dr Hebert. « Quand apprendrons-nous des gens qui nous entourent? Combien de surtensions ne parviendrons-nous pas à prévenir et combien de vies seront perdues inutilement? »
D’autres se sont prononcés contre l’ordonnance, dont Meg Mourain. Elle a dit que le rôle du gouvernement est de protéger les libertés des gens, non de s’assurer que les gens «mangent leurs légumes».
« Le port d’un masque devrait être un choix, pas un mandat », a déclaré Mourain au conseil.
Daniel Moore s’est également prononcé contre l’ordonnance. Il a dit qu’il avait été expulsé de la mairie plus tôt dans la journée de mardi parce qu’il ne portait pas de masque.
« Je ne peux pas porter de masque », a déclaré Moore, citant un problème pulmonaire. « Vais-je être condamné à une amende chaque fois que je vais dans une entreprise? »
Avant le vote, Lazard a reconnu les positions divergentes sur l’ordonnance sur les masques, mais il a exhorté tout le monde à considérer les sources à partir desquelles ils recueillent leurs informations sur le sujet des masques et de la propagation du COVID-19.
« Si vous cherchez suffisamment loin, vous pouvez trouver une étude qui correspond à votre position. Tout le monde n’est pas un expert. Il y a des gens qui sont spécialement formés dans ce domaine – les maladies infectieuses. Nous avons entendu les opinions différentes de chacun. Ce médecin a dit Ce médecin a dit cela. Mais quel genre d’expérience ont-ils? C’est quelque chose à penser lorsque nous obtenons nos informations. » Lazard a ajouté qu’il suivrait les recommandations des médecins en chef des centres médicaux Lafayette General et Notre-Dame de Lourdes, le Dr Amanda Logue et le Dr Henry Kaufmann, qui recommandent tous deux des masques pour éviter la propagation.
Dans d’autres affaires du conseil: La ville et les conseils paroissiaux ont approuvé conjointement une ordonnance d’urgence créant un partenariat entre LCG, SMILE Community Action Agency et Catholic Charities pour distribuer près de 7,3 millions de dollars en fonds du département du Trésor pour l’aide au loyer dans la paroisse de Lafayette. Les conseils ont également approuvé une ordonnance introductive identique qui sera considérée pour adoption définitive le 23 février.
Compte tenu de contraintes techniques, Casque Moto France ne peut pas garantir l’entière exactitude, ni l’exhaustivité des informations fournies par les marchands. En conséquence, en cas de différences entre les informations affichées sur le site web de Casque Moto France et celles affichées sur le site web du marchand, ces dernières prévaudront. Les prix affichés sont TTC ( toutes taxes comprises).
[bzkshopping keyword="" count="2"]