Le shérif du comté d’Orange, Don Barnes, a invoqué la Constitution et les «libertés chéries» la semaine dernière lorsqu’il a annoncé que ses 1460 députés n’appliqueraient pas l’ordre de fermeture COVID-19 du gouverneur – en accord avec les homologues des forces de l’ordre dans les comtés de Los Angeles et de Riverside.
Barnes a noté dans une interview mardi qu’il était fermement convaincu de la nécessité de se distancer socialement et de porter des masques pour lutter contre la pandémie mortelle, mais a déclaré qu’il ne pouvait tout simplement pas l’appliquer de manière criminelle sans que les choses ne deviennent laides et ne créent un État policier.
«Vous ne pouvez pas arrêter votre chemin à travers une pandémie», a-t-il dit, estimant que la conformité est une question de responsabilité personnelle.
Barnes a ajouté que la politique n’avait rien à voir avec sa décision d’invoquer le système de l’honneur.
Droits constitutionnels non en jeu
Mais l’un des juristes les plus respectés du pays était en désaccord sur le fait que l’application de la fermeture – la fermeture de certaines entreprises, l’interdiction des grands rassemblements, l’obligation de porter des masques faciaux – violerait les droits constitutionnels de quiconque à la lumière d’un virus meurtrier.
« Il n’y a pas de droit constitutionnel de ne pas porter de masque si le gouvernement leur ordonne de porter un masque », a déclaré Erwin Chemerinsky, doyen de la faculté de droit de l’UC Berkeley, lors d’un entretien téléphonique.
«Je pense que (ne pas appliquer) envoie un message terrible. Le shérif est censé appliquer la loi, mais il dit que nous n’allons pas appliquer la loi », a déclaré Chemerinsky. «C’est vraiment dommage que ce problème de santé soit devenu politisé de cette façon.»
Erreur de criminaliser
Barnes a rétorqué: «Si je sortais et que je commençais à arrêter tout le monde sur ordre de santé, il dirait qu’il est injuste d’arrêter ces personnes.»
Le procureur du comté d’Orange, Todd Spitzer, a convenu avec Barnes que ce serait une erreur de criminaliser des choses telles que le port de masque ou la distanciation sociale.
Mais qu’en est-il du port de la ceinture de sécurité ou du casque de moto? En quoi est-ce différent? Barnes a dit que ce sont des lois et non des décrets.
Debout dans une pièce séparée avec des interprètes linguistiques devant eux si nécessaire, des membres du public font la queue pour parler de l’État réglementant les restrictions du COVID-19 sur les gouvernements locaux et la fermeture des entreprises lors de la réunion ordinaire du Conseil de surveillance du comté d’Orange mardi , 8 décembre 2020, à Santa Ana. (Photo par Mark Rightmire, Orange County Register / SCNG) Gouverneur un hypocrite
Le Lincoln Club conservateur a fait valoir mardi que le gouverneur Gavin Newsom n’avait pas la science ou l’éthique personnelle pour soutenir son décret.
«Newsom ne possède plus l’autorité morale pour ordonner un autre ordre de séjour à la maison. Il a bafoué à plusieurs reprises ses propres commandes en mangeant dans le luxe, en voyageant, en gardant sa propre entreprise ouverte et en envoyant ses enfants dans des écoles privées en personne, et en exemptant ses copains d’Hollywood de nouvelles commandes », a déclaré John Warner, président du Lincoln Club. du comté d’Orange.
«La nouvelle commande de Newsom punit injustement et non scientifiquement des milliers de restaurants et de petits commerces de détail pendant la période critique de magasinage des Fêtes. En conséquence, des dizaines de milliers de Californiens perdront inutilement leurs entreprises et leurs moyens de subsistance », a déclaré Warner dans une déclaration préparée demandant le rappel de Newsom.
Évaluer au cas par cas
Spitzer a convenu que l’ordre de séjour à la maison, pour les entreprises, doit être appliqué uniformément.
«Nous devons être sensibles au fait que nous sommes au milieu d’une pandémie mondiale qui a déjà coûté plus de 1,5 million de vies et qui menace encore plus», a-t-il déclaré. «Les entreprises qui affichent et défient ouvertement les ordres qui peuvent être légalement exécutés seront examinées par les forces de l’ordre locales et examinées par mon bureau au cas par cas. (Mais) il est inacceptable que les particuliers et les entreprises soient traités différemment simplement parce qu’ils ont une certaine influence sur l’État ou le gouverneur. »
Le shérif Barnes a souligné que les députés répondraient toujours aux «appels à un comportement criminel potentiel et à la protection de la vie et des biens. Nos actions restent conformes aux protections des droits constitutionnels. »
Les députés ne seront pas envoyés uniquement pour des appels concernant les masques faciaux, la distanciation sociale et les grandes réunions de famille, a déclaré Barnes.
L’agence de soins de santé du comté d’Orange a déclaré dans un communiqué qu’elle s’appuyait sur les forces de l’ordre locales et sur l’État – comme le Département du contrôle des boissons alcoolisées – pour obtenir la conformité aux ordonnances sanitaires. Barnes a déclaré qu’il rechercherait une conformité volontaire mais pas une application.
Les gens « luttent » déjà
«Imposer aux forces de l’ordre la responsabilité d’appliquer ces ordonnances à l’encontre de citoyens respectueux de la loi qui luttent déjà dans des circonstances difficiles, tout en critiquant les forces de l’ordre et en nous privant d’outils pour faire notre travail, est à la fois contradictoire et malhonnête», a déclaré Barnes, faisant référence aux efforts généralisés pour transférer une partie du financement de la police vers d’autres services sociaux.
«Comme nous l’avons fait tout au long de cette pandémie, nous devons rester diligents dans la prévention de la propagation du virus en suivant les recommandations de santé publique, comme porter un masque facial et pratiquer la distanciation sociale. À l’inverse, les décideurs ne doivent pas pénaliser les résidents pour gagner leur vie, protéger leur santé mentale ou profiter de nos libertés les plus chères », a déclaré Barnes.
Mardi également, le conseil de surveillance du comté d’Orange a approuvé une déclaration critiquant «l’approche unique de l’État pour la réouverture des communautés» et demandant plus de contrôle local sur la gestion du virus.
Le superviseur Don Wagner, qui est sceptique à l’égard des directives de l’État depuis le début de la pandémie, a mis en doute l’efficacité des diverses stratégies de changement que Newsom a envoyées aux comtés, et il a suggéré que le gouverneur et d’autres fonctionnaires avaient été surpris en train d’enfreindre leurs propres règles parce qu’ils ne croyez pas en eux.
«Tout ce qu’il fait ne fonctionne pas», ou la majeure partie de la Californie ne se retrouverait pas dirigée vers un autre verrouillage, a déclaré Wagner, «sans aucune preuve, et dans mon esprit aucun espoir, que cela réussisse cette fois.
Compte tenu de contraintes techniques, Casque Moto France ne peut pas garantir l’entière exactitude, ni l’exhaustivité des informations fournies par les marchands. En conséquence, en cas de différences entre les informations affichées sur le site web de Casque Moto France et celles affichées sur le site web du marchand, ces dernières prévaudront. Les prix affichés sont TTC ( toutes taxes comprises).
[bzkshopping keyword="" count="2"]